Twitter. Mainstream si monetizare
Twitter – una dintre aplicatiile care iti schimba modul cum interactionezi social online, a inceput sa prinda foarte bine si in mediu “pro wannabe” din Romania. Observ o abordare destul de buna la majoritatea twitterilor pe care ii urmaresc, s-a deviat de la “what are you doing?” la “what are you sharing” pe rincipiul este simplu : informatie sintetizata + link.
Cine e pe twitter acum (.ro)?
In special cei interesati, pasionati, angajati in domeniu IT/Media/Adv; Companii de PR/Marketing; Start-upuri; “cautatorii de aur” online, companiile pentru care “da bine” sa fie pe twitter.
Ce urmeaza ?
Twitter intra cu pasi repezi in mainstream (universal). Creste exponential de la o saptamana la alta.
Companiile incep sa realizeze posibilitatile unice de comunicare/marketing pe care le ofera twitter si numarul celor care isi vor contura imaginea virtuala in jurul twitter va creste.
Dar cel mai important : foarte multa lume va ajunge sa foloseasca twitter (elevi studenti parinti, taximetristi, artisti) pentru ca (constient sau nu) ne satisface o serie de necesitati de baza ( cum ar fi nevoia de apartententa la un grup, recunoastere, popularitate, narcisism etc).
Multi spun ca twitter este un banal IM – webbased, un mijloc de pierdut timp si resurse. Eu zic ca este vorba de eficientizare si time management.
Cum mi-am “organizat” eu twitteru ?
a) un client browser/desktop (twitterfox sau tweetdeck) – ziua urmaresc pe twitterfox, iar dimineata cand sunt multe le citesc cu deck.
b) urmaresc doar persoane care ma intereseaza si ale caror posturi chiar ma intereseaza (calitate/cantitate ), nu ezita sa “stop” follow pe cineva daca scrie inutil pt tine.
c) nu RT redundant, in general informatia circula in cerc, doar atunci cand vrei sa popularizezi ceva RT
———————
Marea problema a Twitter o reprezinta lipsa unui sistem de monetizare. Cand va ajunge mainstream, investitorii trebuie sa scoata niste bani oricum si sunt sigur ca se lucreaza din greu la asta.
Cateva variante pentru monetizare twitter pe care la vad eu :
1. Abonament lunar (undeva la 1/2E pe luna de user pentru toti userii).
2. Free user/ premium user (abonament de 2-3E luna pentru o serie de avantaje [articole mai mari, linkuri, ad free]).
3. Zona de publicitate (3 cuvinte + link) la finalul fiecarui post
4. Taxa lunara pentru companiile ce se promoveaza prin twitter.
5. Un articol “publicitar” automat la fiecare 10 posturi (adaugara printre randuri automata)
6. Servicii extra (mobil, platforma desktop,personalizare) contra cost. Aici e problema totusi cu openAPI si sunt f multi 3rd party.
Sunt sigur ca in scurt timp o sa apara si “informatii oficiale” in legatura cu astea.
Pana atunci : follow me @lucianhutanu !
2 Responses to “Twitter. Mainstream si monetizare”
Leave a Reply
1 Trackback
- Statistici despre social media | Google is God | Lucian HUŢANU
[...] si trusturile TV sa isi dezvolte retele video (Intact, PRO). Noul “blog” (micro) Twitter nu cred ca v-a avea o crestere spectaculoasa (masurat in mii deocamdata) nu cred ca vom avea un [...]


Ai dreptate la ce ai zis. Daca reusesti sa faci ceva util si folosit, banii vor veni. Doar cei mai carcotasi spun ca twitter e “fail” pentru ca nu are metoda de monetizare; se gaseste, sa stea ei linistiti …
In primul rand cred ca Twitter e deja mainstream. Poate avem alta perceptie a conceptului, dar toata lumea vorbeste despre Twitter, toata lumea il ia in considerare cand vine vorba de a integra campanii de comunicare etc. Sau poate ma invart eu in cercuri selecte?!
Metodele de monetizare propuse de tine nu mi se par viabile, si o sa argumentez punctual:
1. Abonament lunar… nu merge pentru ca pot sa fac asta pe blog, pentru care oricum platesc hosting si care imi ofera mai multa libertate. Pentru ce sa mai dau inca 2 euro? – ar fi viabila in cazul utilizatorilor fara blog, dar oare cati sunt aceia?!
2. E o metoda discriminatorie. Scoble declara intr-un interviu ca el (in calitate de power-user) nu ar plati nici macar 1 euro pentru a se folosi de Twitter. In fond si la urma urmei, power userii aduc oameni in retea, oameni de pe urma carora Twitter ar trebui sa profite fara sa-i taxeze pe “evanghelisti”.
3. Multi ar renunta daca la mesajele lor ar fi concatenate reclame. Cum ar fi ca Ronaldinho (care are contract cu Nike) sa aiba concatenata o reclama la Adidas?!
4. Cum stabilesti cine e companie sau nu? Cum iti dai seama daca ce posteaza un user e reclama sau nu?!
5. Aceeasi problema ca la 3, pe langa asta ar induce in eroare utilizatorii.
6. Aici ai spus si tu care-i problema.
Razvan, aceeasi parere o avea si Scoble “nu va faceti voi griji pentru ei! sunt baieti destepti, se descurca, problema lor sunt serverele :)” numai ca eu as avea oarece rezerve.
PS: Scoble nu e idealul meu in viata :P
[...] si trusturile TV sa isi dezvolte retele video (Intact, PRO). Noul “blog” (micro) Twitter nu cred ca v-a avea o crestere spectaculoasa (masurat in mii deocamdata) nu cred ca vom avea un [...]