Statisticile sunt generate de statCounter si sunt prezentate pentru intervalul 1iulie2008 – 19martie2009 :

1. Browsere
IE 49% FireFox 42% – aici stam mai bine decat media europeana sau cea mondiala. E un lucru foarte bun ca am inceput sa inlocuim IE cu Firefox. Partea proasta e ca 60% dintre cei care folosesc IE au versiunea 6 (moartea frontEnd designerilor).

2. Sisteme de operare
Microsoft este lider incontestabil si imbosibil de clatinat de pe aceasta pozitie. Xp are 88% iar Vista 10% -> microsoft are 98% din piata .ro. De remarcat ca macOS are 1% (am putine dubii in legatura cu veridicitatea acestor date dar mergem pe mana statcounter). Din pacate Ro a ramas blocat la XP (un SO din 2002 iar noi suntem in 2009) dar sper ca anum acesta windows 7 va schimba aceasta situatie.

3. Browsere mobile
Dupa cum era de asteptat piata este dominata de Opera (cu cele 2 versiuni mobile si mini) cu 34%din piata. Foarte interesant e ca pe locul 2 se afla Nokia (browserul intern) tinand cont ca cel putin 20% dintre utilizatorii de net mobil care au nokia folosesc Opera. Iphone se claseasa pe un onorabil loc 3 cu 18% din piata (si este in crestere). De remarcat ca al doilea brand de telefon mobil utilizat pentru internet este SonyEricsson (aici cred ca popularele K si W au o pondere f mare) eu folosesc un smartphone SE P1i dar pe care am opera mobile.

4. Motoare de cautare
Dupa cum prezenta si trafic.ro, piata de search .ro este dominata fara drept de apel de Google cu 95% din piata. Pe locul doi Yahoo cu aproape 5%. Live (msn) nu conteaza pentru userii .ro (sub 1%).

Astept comentarii despre partile bune si cele proaste care rezulta din aceste statistici.

4 Responses to “Despre .ro (radiografie web)”

1. ODWGOOG says:

   March 19, 2009 at 2:03 pm

   un site din .at cu 500k unici pe luna:

   Internet Explorer 63.63%
   Firefox 29.76%
   Safari 3.82%
   Opera 1.69%
   Chrome 0.60%

   Dintre cei care folosesc IE:
   1. IE 7.0 – 66.61%
   2. IE 6.0 - 32.42%
   3. IE 8.0 – 0.83%

   Austria are o populatie de cca 8 mil. In Dec 2008 erau conform statisticilor 5.6 mil de utilizatori internet. In .ro rata de penetrare este de 30%.

   Majoritatea userilor nu sunt useri experimentati. Isi cumpara PC cu win preinstalat, folosesc browserul default adica IE, instaleaza nu-stiu-ce aplicatie/toolbar/add-on si se trezesc cu Google ca si homepage. Accesarea unui site se face printr-un query in search field-ul Google. In concluzie, cat de reale sunt aceste topuri? Cat de mult reflecta ele vointa consumatorului? Faptul ca se foloseste la greu Win XP, un produs vechi de 7 ani, denota (oare pt a cata oara?!) cat de bune sunt produsele M$, cat de mult au evoluat!
2. Krumel says:

   March 19, 2009 at 3:42 pm

   Felicitari pentru analiza. Putini isi bat capul cu asa ceva.

   La mai multe. :)
3. Lucian Hutanu says:

   March 19, 2009 at 3:46 pm

   Multumesc @krumel si @ODWGOOG pentru feedback.
   Cred ca trebuie (dupa cum spuneam si intr-un post anterior) sa invatam sa ne apropiem de userii nostrii, sa le studiem comportamentul, sa le invatam obiceiurile si gasim solutii pentru a evita problemele hard/soft.
4. ODWGOOG says:

   March 19, 2009 at 4:18 pm

   OK Lucian, vrei sa faci un produs/serviciu bun pt useri dar ca sa ajungi la user, tre sa-l “convingi” pe google. De asemenea, ca sa stii ce vrea userul, apelezi tot la google sau alt motor de cautare, alt serviciu de masurare. Poti empatiza cu un sistem tansparent, bazat pe feedback direct dar pe unul intermediat si mai ales controlat? Cu un algoritm? Plus ca-s multi altii care nu fac un produs gandindu-se la user ci doar gandidu-se cum sa-l faca relevant pt algoritm. Algoritmul nu are ratiune, nu are feeling si pentru el, o poezie de Alan Poe poate fi mai putin relevanta decat una scrisa de mine dar bine promovata.