Lucian Hutanu » internet

Despre .ro (radiografie web)

Lucian Hutanu — Thu, 19 Mar 2009 10:23:00 +0000

Statisticile sunt generate de statCounter si sunt prezentate pentru intervalul 1iulie2008 – 19martie2009 :

1. Browsere
IE 49% FireFox 42% – aici stam mai bine decat media europeana sau cea mondiala. E un lucru foarte bun ca am inceput sa inlocuim IE cu Firefox. Partea proasta e ca 60% dintre cei care folosesc IE au versiunea 6 (moartea frontEnd designerilor).

2. Sisteme de operare
Microsoft este lider incontestabil si imbosibil de clatinat de pe aceasta pozitie. Xp are 88% iar Vista 10% -> microsoft are 98% din piata .ro. De remarcat ca macOS are 1% (am putine dubii in legatura cu veridicitatea acestor date dar mergem pe mana statcounter). Din pacate Ro a ramas blocat la XP (un SO din 2002 iar noi suntem in 2009) dar sper ca anum acesta windows 7 va schimba aceasta situatie.

3. Browsere mobile
Dupa cum era de asteptat piata este dominata de Opera (cu cele 2 versiuni mobile si mini) cu 34%din piata. Foarte interesant e ca pe locul 2 se afla Nokia (browserul intern) tinand cont ca cel putin 20% dintre utilizatorii de net mobil care au nokia folosesc Opera. Iphone se claseasa pe un onorabil loc 3 cu 18% din piata (si este in crestere). De remarcat ca al doilea brand de telefon mobil utilizat pentru internet este SonyEricsson (aici cred ca popularele K si W au o pondere f mare) eu folosesc un smartphone SE P1i dar pe care am opera mobile.

4. Motoare de cautare
Dupa cum prezenta si trafic.ro, piata de search .ro este dominata fara drept de apel de Google cu 95% din piata. Pe locul doi Yahoo cu aproape 5%. Live (msn) nu conteaza pentru userii .ro (sub 1%).

Astept comentarii despre partile bune si cele proaste care rezulta din aceste statistici.

Twitter. Mainstream si monetizare

Lucian Hutanu — Thu, 05 Feb 2009 13:30:39 +0000

Twitter – una dintre aplicatiile care iti schimba modul cum interactionezi social online, a inceput sa prinda foarte bine si in mediu “pro wannabe” din Romania. Observ o abordare destul de buna la majoritatea twitterilor pe care ii urmaresc, s-a deviat de la “what are you doing?” la “what are you sharing” pe rincipiul este simplu : informatie sintetizata + link.

Cine e pe twitter acum (.ro)?
In special cei interesati, pasionati, angajati in domeniu IT/Media/Adv; Companii de PR/Marketing; Start-upuri; “cautatorii de aur” online, companiile pentru care “da bine” sa fie pe twitter.

Ce urmeaza ?
Twitter intra cu pasi repezi in mainstream (universal). Creste exponential de la o saptamana la alta.
Companiile incep sa realizeze posibilitatile unice de comunicare/marketing pe care le ofera twitter si numarul celor care isi vor contura imaginea virtuala in jurul twitter va creste.
Dar cel mai important : foarte multa lume va ajunge sa foloseasca twitter (elevi studenti parinti, taximetristi, artisti) pentru ca (constient sau nu) ne satisface o serie de necesitati de baza ( cum ar fi nevoia de apartententa la un grup, recunoastere, popularitate, narcisism etc).

Multi spun ca twitter este un banal IM – webbased, un mijloc de pierdut timp si resurse. Eu zic ca este vorba de eficientizare si time management.
Cum mi-am “organizat” eu twitteru ?
a) un client browser/desktop (twitterfox sau tweetdeck) – ziua urmaresc pe twitterfox, iar dimineata cand sunt multe le citesc cu deck.
b) urmaresc doar persoane care ma intereseaza si ale caror posturi chiar ma intereseaza (calitate/cantitate ), nu ezita sa “stop” follow pe cineva daca scrie inutil pt tine.
c) nu RT redundant, in general informatia circula in cerc, doar atunci cand vrei sa popularizezi ceva RT

———————
Marea problema a Twitter o reprezinta lipsa unui sistem de monetizare. Cand va ajunge mainstream, investitorii trebuie sa scoata niste bani oricum si sunt sigur ca se lucreaza din greu la asta.
Cateva variante pentru monetizare twitter pe care la vad eu :

1. Abonament lunar (undeva la 1/2E pe luna de user pentru toti userii).
2. Free user/ premium user (abonament de 2-3E luna pentru o serie de avantaje [articole mai mari, linkuri, ad free]).
3. Zona de publicitate (3 cuvinte + link) la finalul fiecarui post
4. Taxa lunara pentru companiile ce se promoveaza prin twitter.
5. Un articol “publicitar” automat la fiecare 10 posturi (adaugara printre randuri automata)
6. Servicii extra (mobil, platforma desktop,personalizare) contra cost. Aici e problema totusi cu openAPI si sunt f multi 3rd party.

Sunt sigur ca in scurt timp o sa apara si “informatii oficiale” in legatura cu astea.
Pana atunci : follow me @lucianhutanu !

Despre evolutie, informatie si oameni

Lucian Hutanu — Sun, 01 Feb 2009 16:52:22 +0000

Mi-a placut atat de mult clipul “Did You Know? 3.0″ vazut la mihneamaruta incat un simplu post pe twitter nu mi-ar fi ajuns.

Internetul, comunicarea, socializarea se schimba total. Cantitatea de informatii pe care o parcurgem acum este incredibil de mare (intr-o saptamana cat acum 100 ani intr-o viata). E clar ca nu putem tine pasul cu evolutia decat pentru o anumita perioada da timp si asta doar pe domeniu care ne pasioneaza cel mai mult.
La nivel global situatia se schimba si ea, marile puteri devin cele asiatice (china, india) – financiar, educational…
Universitatile trebuiesc sa isi schimbe total modul de abordare a educatiei si a prezentarii informatiilor (nu vorbesc aici de Romania – unde mediu universitar nici nu conteaza la nivel global, miturile cu “marile performante ale sistemului” trebuie sa dispara cat mai repede). Cum spune si clipul : cand un student ajunge in anul 3, ce a invatat in anul 1 nu mai este de actualitate.

Cu cat descoperim mai mult cu atat avem mai multe lucruri necunoscute.

Gandeste-te! Citeste ! Informeaza-te!
Daca nu citesti la timp, intelegi prea tarziu…

Despre monetizare si publicitate

Lucian Hutanu — Fri, 30 Jan 2009 10:45:32 +0000

Un subiect foarte “blogat” in prima luna a anului 2009 (in afara de “cine e cel mai blogger”) a fost “publicitatea online”.
Cred ca mediul online are asteptari mai mari decat posibilitatile pietei. Publisheri asteapta o crestere si diversificare a pietei adurilor, venita si dintr-o speranta ca mediile conventionale scad iar piata online creste. Dar neglijeaza foarte mult continutul – daca nu creste calitatea, originalitatea si informatia din contentul tau, ca si publisher, nu ai cum sa te astepti la cresteri mari de venituri.

O alta problema este cea a lipsei unui model de monetizare din start. Multa lumea lanseaza proiecte, aplicatii, retele sociale (si aici pot da exemplu recentelor ikonect, tetatet, lucrezinit) dar nu au deocamdata modelul de monetizare pe care il vor aplica. Daca lansam aplicatii doar de dragul de a exista pe piata si a ne face PR cu ele, nu inseamana ca esti antreprenor.
Niciodata nu va ajunge vreun proiect din romania ca Twitter sau facebook. Daca twitter a ajuns la o cota de piata “potentiala” de 250mil cu toata ce nu exista un plan de monetizare concret si nici perspectivele nu sunt foarte mari (pentru ca se dezvotla foarte multe 3rd party). Cu problema monetizarii se confrunta pana si marile companii sociale (facebook, myspace) care merg oricum pe investitii masive si puncteaza pentru ca sunt ultra populare.

Este foarte important sa va ganditi la un plan de monetizare inainta de a investi resurse,pasiune si timp.
Daca nu aveti un model ne business bine definit si planificat, va ramane sa sperati intr-o investitie sau intr-o popularitate ca twitterului.

Google lanseaza astazi Google Ad Planner “a research and media planning tool that connects advertisers and publishers. When using Google Ad Planner, simply enter demographics and sites associated with your target audience, and the tool will return information about sites (both on and off the Google content network) that your audience is likely to visit” si incearca astfel sa isi mentina cota de piata si sa atraga noi advertiseri.
The Branch - incearca un model de advertising pentru twitter care are sanse de reusita, dar este extrem de complicat sa monetizezi Twitter dupa cum spuneam.

In Romania se lanseaza Beyond - un sistem de publicitate “autointitulata” contextuala pe o piata deja foarte aglomerata de diverse sisteme de publicitate si unde sunt sigur ca Google are un cuvant greu de spus. Nu cred foarte mult in succesul acestui sistem, cum nu cred nici un succesul 2parale.ro

De citit pe blogul lui Chris Brogan Advertising is Broken.

Ramane o problema : cum se monetizeaza RSS (daca toata lumea incepe sa dea drumul la RSS full) ? Cred ca reclamele din rss au o conversie foarte mica deocamdata dar prezinta un potential mare (poate de aceea google a cumparat si integrat Feedburner).

In Romania (.ro) este mult entuziasm, multi “interactivi”, prea putina critica, mult spam, prea putina monetizare. Deocamdata avem o piata de publicitate “da trafic” – volum si nu una de calitate, axata intr-adevar pe contextualitate.

Online – Evolutie sau dependenta

Lucian Hutanu — Fri, 16 Jan 2009 12:33:10 +0000

Evoluam in acelasi timp cu tehnologia, doar ca nu putem sa o utilizam la adevarata ei valoare.
Noile tehnologii, tendinte si aplicatii (si ma refer in special la cele web) ajung populare si utilizate cand sunte deja invechite.
Imi propun sa o folosesc cat mai mult din aplicatii “actuale” si sa beneficiez de avantajele lor.

1. Audio

1.1. La inceput muzica o ascultam pe casete (nu am prins magnetofoane), au aparut apoi CD-urile pe care le ascultam la “combina” sau folosind CD-ROM-ul.
1.2. Am inceput sa folosim mp3-urile, imi aduc si acum aminte de audiocatalyst-ul care transforma in MP3.
1.3. A urma o lunga perioada de Winamp si depozitare pe HDD/DVD. Replicile des intalnite erau “pai eu am 5giga de muzica”, dc++ a adus o schimbare in modul de “distributie” a mp3-urilor.
1.4. Torrentele – au adus “discografii” complete si audio-ul a atins apogeul.
1.5. Urmeaza o perioada de tranzitie, lumea incepe deja sa foloseasca youtube (si altele) pentru a asculta muzica. Se face deja primul pas catre “industria distribuita”. Apar albumele lansate online free.
1.6. Apar o serie de aplicatii webbased – cea mai folosita si mai populara platforma devine Last.fm . Lumea incepe sa renunte la muzica “stocata” pe D:\Muzica.
1.7. Personal pe laptop mi-am lasat doar 100piese pe care mi le pun si pe SmartPhone, in rest last.fm youtube.com …
* Trecerea spre online poate insemna si o sansa de monetizare mai mare pentru industrie. Eu de exemplu as plati un abonament lunar la last.fm ca sa am aces la toate piesele.

2. Imagine/Fotografie

2.1 De la albumele bunicii si pozele “de colectie” ale familiei a urmat o evolutie destul de rapida. Daca in 2000 ponderea digital/film era 1/5 in 2009 ponderea e 99/1.
2.2. Odata cu aparitia “aparatului digital” eu inceput sa devina populara stocarea pe “CD”. Cati dintre voi nu au si acum niste “cd-uri” pe care e scris cu markerul “poze” ?
2.3. Netul a adus si aparitia pozelor “pe FTP”, fiecare avea un FTP unde isi depozita fotografiile pentru a le arata prietenilor. Se simtea nevoie de “sharing” si networking.
2.4. La ora actuala lumea inca isi tine imaginile pe “dvd-uri” fie din cauza dimesiunilor ridicate, fie pentru ca “vrea sa fie sigura ca le are”. Aparitia Flickr si Picasa a inceput sa schimbe din comportament. Un cont platit de Flickr (singurul produs bun de la yahoo :P ) iti asigura stocare si vizualizare nelimitata, posibilitate de share-and-enjoy si albume private. Picasa este putin in urma si are preturi prea mari.
* Depozitarea pe hdd/dvd nu va disparea prea curand. Personal mi-am migrat cam 60% dintre fotografii in albume si intentionez sa ajung la 100% in urmatoarele luni.

3. Video

3.1. VHS ? va mai spune ceva ? Filmele traduse de tanti cu vocea inconfundabila, care traducea “fuck you” cu “la naiba” si centrele de inchirere video. Derularea era o placere.
3.2. Incet au inceput sa apare filmele pe CD, odata cu expansiunea DC++ s-a dezvoltat o intreaga manie de depozitare si distributie free a filmelor. Cinematografele din Romania au inceput sa pice iar toata lumea facea schimb de filme.
3.3. Torrentele au adus calitatea in filmele (99% piratate) au inceput sa apara calitate DVD si alte standarde. Cel mai actual standard (blue ray) inca nu se bucura de o popularitate prea mare si din cauza tehnologiei relativ scumpe si a dimensiunilor ridicate.
3.4. In online streamingul video a evoluat in ultimii ani odata cu broadbandul si cererea tot mai ridicata. Cand spunem video acum primul lucru care ne vine in minte e youtube . Filmele online nu sunt prea populare inca dar exista site-uri gen joox.net – exista problema monetizarii aici. Costurile f mari si inca “nu renteaza”.
3.5. Fara dubiu cea mai mare evolutie pe video o au televiziunile, care incet incet isi difuzeaza toate programele online, emisiuni inregistrate si live stream. Aici vorbim de continut legal. Nu am televizor, daca vreau neaparat sa vad stiri/evenimente/meci – folosesc internetul. Televiziunea digitala este un mare pas in fata. Romania sta foarte bine si la broadband.
3.6. Continutul video este cel cu cea mai mare crestere si va continua sa genereze trafic si foarte multi bani.

Pentru ca deja postul asta devine prea lung, o sa fac schematic alte “evolutii” care mi se pare interesante.

4. Notepad -> Wordpad -> Office (MS, Open) -> Google docs / Zoho
5. Ziar/tv -> Site -> Forum -> Blog -> RSS -> Google News/ Digg -> Twitter

Si se poate discuta despre asta mult si bine…
Cert este ca harddisk-urile devin din ce in ce mai “libere”.
Tu cat de “online” esti ? Ce aplicatii folosesti ?

* Sa nu uit sa mentionez de DropBox pe care il folosesc si unde mi-am mutat vreo 600M de documente. Se misca f bine, e un hdd bazat pe cloud computing si am fisierele sincronizate pe orice PC ar lucra.

Internet, newmedia, advertising – Tendinte

Lucian Hutanu — Fri, 09 Jan 2009 12:34:04 +0000

Criza a ajuns intr-un final si in online. Desi cu totii speram ca nu va afecta acest sector, iata ca e realitate si se intampla.
Contrar tuturor “sperantelor” si previziunilor, piata de publicitate online se va mentine pe acelasi nivel (sau poate chiar intr-o marja de + 10%) ceea ce oricum este o problema pentru business plan-urile si “previziunile de migrare” a publicitatii catre online in dauna mediilor traditionale.

Concret se aplica metoda “daca america stranuta -> romania raceste”, online-ul nostru este destul de fragil si extrem de volatil. Companiile nu “simt imediat” beneficile unei campanii online chiar daca media “traditionala” e in scadere.
Se vorbeste foarte mult despre “migrarea” multor ziare/televiziuni mai mici sau mai mari “doar pe internet”. Ziare precum Gandul, Cotidianul se gandesc foarte serios la acest lucru. Personal cred ca ar fi o greseala mai ales acum. Aparitia “pe hartie” sau “pe sticla” genereaza o credibilitate si din acest motiv au si trafic site-urile publicatiilor. Tolontan scrie foarte bine astazi despre acest subiect si puteti citi mai multe aici.
Cum ar arata piata de ad romaneasca fara marile companii de telecomunicatii (orange,vodafone,ote,rds…), cate “retele de ad” ar da faliment ?

O analiza mai “tehnica” puteti citi pe alleyinsider.com

Daca tot aveti preocupari de genul asta, vedeti si raportul Morgan Stanley despre impactul economic in internet :

a mai scris despre asta si Orlando

Un nou inceput. Profi.

Lucian Hutanu — Wed, 07 Jan 2009 00:02:54 +0000

Dupa multe ore pierdute, dupa implementari si adaptari de teme, dupa erori de hosting si portare, intr-un final am reusit.
Am lansat versiunea “full options” a blogului meu.
Am reusit sa imi integrez aproape toata lumea virtuala (din care fac parte si in care lucrez) si imi place ca ma puteti urmari acum pe twitter, lastfm, facebook, flickr, linkedin si GoogleReader folosind linkurile din header dar si prin agregatoarele integrate in site.

Cum o sa evolueze blogul de acum inainte ?
Voi scrie despre mediu online, webdevelopment, piata IT, industria asta software in care lucrez, despre publicitatea in care lucrez , o sa incerc sa scriu si in engleza dar nu stiu exact cand o sa incep lucrul (pentru ca nu stiu ce sa fac cu arhiva asta de 2 ani). Nu voi mai pune muzica de pe youtube (dar o sa dau piese pe last.fm). Si evoluam … putina rabdare si o sa apara si proiectele start-up.

No related posts.

www.domeniu.orice aprobat ICANN

Lucian Hutanu — Thu, 26 Jun 2008 21:58:27 +0000

Adunarea generala a ICANN, organizatia care gestioneaza numele de domenii internet, a decis astazi, la Paris, ca orice cuvint sau combinatie de litere poate deveni domeniu de internet (exemple: .popescu, .dragoste, .bucuresti sau .urziceni).

BBC precizeaza ca decizia a fost adoptata in unanimitate.

In urma deciziei de astazi, considerata una istorica pentru Internet, companiile vor putea sa-si transforme propriile nume in domenii de net, iar persoanele fizice ar putea proceda la fel. Noile reguli ar putea facilita, de asemenea, lansarea domeniului .xxx, dupa ani intregi de tergiversari. De asemenea, ICANN a decis sa permita introducerea adreselor numelor de domenii scrise in araba sau in limbi asiatice.

ICANN a lucrat sase ani la acest proiect, care ar putea in vigoare incepand de anul viitor.

“In afara de .com, .net sau .org, cei 1,3 miliarde de utilizatori de internet vor putea, din 2009, sa acceseze adrese generice folosind drept extensii cuvinte comune precum .love, .hate sau .city, sau nume proprii”, a declarat luni pentru publicatia franceza Les Echos, citata de Le Monde, presedintele ICANN, Dr. Paul Twomey.

Domeniile top-level sunt in numar limitat si se refera la tari, cum ar fi .uk, sau .it, la comert (.com), organizatii si institutii (.org) sau .net. Potrivit Le Monde, in acest moment exista aproximativ 250 de extensii.

The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) este institutia care face regulile pe net, supervizeaza numele de domenii si lucreaza pentru “deschiderea” adreselor de trei ani.

Presedintele ICANN a afirmat ca schimbarile in functionarea internetului vor fi cele mai mari din istoria sa. “Impactul schimbarilor va fi diferit in diverse parti de pe glob. Insa va permite grupurilor, comunitatilor si companiilor sa-si exprime identitatile online”. El spune ca practic internetul se va extinde mult, vor fi noi “proprietati” pe care multi se vor grabi sa le adjudece si sa le foloseasca asa cum vor dori.

ICANN spune ca, teoretic, orice combinatie de litere va putea fi inregistrata ca domeniu nou, insa va exista un proces independent de arbitrare, pentru cei care au obiectii. Comisia de arbitrare poate respinge nume de domenii, pe motive legate de moralitate si de ordine publica. Cei de la ICANN spun ca nu s-a decis cat va costa inregistrarea unui nou domeniu, insa s-ar putea ajunge la cateva mii de dolari, mai scrie BBC.

No related posts.

Kate Moss – fetita cu pastilele

Lucian Hutanu — Mon, 17 Mar 2008 16:10:33 +0000

Kare Moss s-a lasat filmata toples intr-o criza de energie “cica” din cauza ca era high.
Ce sa zic ? La mai mare … Paris, nu esti singura !

No related posts.